Tuesday, April 10, 2007

TUESDAY



Wearing tank by American Apparel, sweater by Acne, jacket by Matthew Carroll for Topshop Unique or Boutique (dont remember!), palestine scarf, jeans by Cheap Monday and Adidas Originals "Fast".
Posted by at
Labels:

4 comments:

Anonymous said...

Hvorfor Palestina-skjerf? Kunne du tenke deg å iført deg en Hizbollah-tee også? De har jo en ganske kul logo? Også er de aktivistene deres ganske freshe, med oversized bukser og molotovcoctails under beltet.

April 12, 2007 at 8:35 AM
we love fashion said...

Fordi eg synes det er fint. Valg av sjal har ingenting med politikk å gjere frå mi side, så vil nok ikkje velge andre plagg fordi dei tilhøyrer dei spesiell politisk gruppe/retning. Er vel lov å gå med dei plagg ein vil?

April 12, 2007 at 2:03 PM
Anonymous said...

Palestinaskjerf er et mektig symbol. Det samme var sikkert Che Guevara-t-skjorter en gang, men se hva han ble til - en revolusjonshelt redusert til et skjeggete moteikon. Det er jo litt trist da, at motebransjen uthuler og tømmer symboler for mening hele tiden. Hvis Palestinaskjerfet er next, vil det samme skje her. Noe å tenke på?

April 12, 2007 at 9:38 PM
we love fashion said...

Dette er ting som eg sjølvsagt har tenkt på, dei fleste symbol vil etterkvart skifte meining eller tømast for innhald. Det du beskriver er ei utvikling som har vore lenge, og er ikkje noke nytt eller nymotens. Eg synes det er fascinerande korleis symbol kan skifte meining eller tømmast for innhald, dette har jo etterkvart blitt ei naturleg utvikling i ei verd der ting trass alt går framover i stor fart, og der folk etterkvart vel eit plagg av estetiske grunnar heller enn politiske (eller den opprinnelege)grunnen. Kan forøvrig vise til Giddens sin artikkel "Reith Lectures- Globalisation" som handlar om dette tema.
Er ikkje interessert i ein vidare diskusjon her, iallefall ikkje med anonyme innlegg. Birthe:)

April 12, 2007 at 10:16 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)